2025. 06. 04. Archívum - 2025., Archív
A lezárt szezonok végén hagyományos módon át szoktuk tekinteni a számokat és elemezni a történések számszaki megvalósulását, vagy éppen annak elmaradását. Most sincs ez másképp, lássuk a matekot!
Fotó: Seres Sándor
Szerencsére a másodosztályban már sokkal több adat áll rendelkezésünkre, mint egy évvel ezelőtt a harmadosztályú idényt tekintve, ezért nyilvánvalóan több az elemezni való. Hogy ezekből ki-mit szűr le, milyen következtetésre jut, részben szubjektív – hiszen nem vagyunk egyformák -, de bizonyos konzekvenciák azért nagy biztonsággal levonhatók.
Már-már hagyományosnak nevezhető módon jól indult a szezon és három forduló alatt új feljutóként 5 pontot sikerült gyűjtenünk, ezzel pedig az ötödik pozícióban álltunk. Tudtuk, hogy nagyon nehéz lesz, azonban talán túlságosan megnyugodott mindenki a jó kezdés miatt, melynek szinte törvényszerű következménye volt egy rossz sorozat. A számunkra egy ideje mumusnak számító Mezőkövesd újra borsot tört az orrunk alá, így a tőlük elszenvedett vereséggel (1-2) kezdetét vette egy negatív spirál, melyben még három olyan mérkőzés következett, amikor nem tudtunk győzni. Ezzel a 7. forduló után már az utolsó, egyben biztos kiesést jelentő helyre csúsztunk vissza. Aztán érkezett az akkor éllovas Szentlőrinc, akiket hatalmas elszántsággal és akarattal sikerült legyűrni (2-1), melynek köszönhetően elmozdultunk a veszélyzónából. A folytatásban négy vereség, valamint egy döntetlen következett és a 13. fordulót követően az utolsó előtti helyen álltunk. Jött egy Budafok elleni idegenbeli győzelem (0-1), majd sikerült végre a Tatabányát hazai pályán megverni (1-0), ezzel pedig éppen a vonal felett zártuk az őszt.
A tavasz is remekül indult, a Kozármisleny ellen nagyszerű döntetlen (1-1), majd Ajkán győzelem (0-1), valamint gólparádé hazai pályán a Soroksár ellen (4-2) és 18 forduló után a kilencedik helyen álltunk. Érzéseink szerint némileg ismét kiengedett a brigád és újra a mumus Mezőkövesd törte meg lendületünket idegenben, ahol 1-0 arányban alul maradtunk. Ezzel elindult vesszőfutásunk és harc a bennmaradásért: csúnya vereséget szenvedtünk itthon a Csákvártól (0-3), bosszantó egygólos bukta Zuglóban, majd két igen fontos – mint később kiderült – döntetlen a Gyirmót és a Szentlőrinc ellen. A későbbi egyik feljutó ellen kikaptunk Kazincbarcikán, majd az év mérkőzésével folytatódott a bajnokság a Kórház utcai Stadionban. Hatalmas hangulat, szurkolás és szép számú nézősereg előtt magabiztosan sikerült legyőzni az ősi rivális Szegedet (3-1), ezzel a 25. forduló után ismét elkerültünk a kiesést jelentő helyekről. Örömünk nem sokáig tartott, hiszen a magára találó Honvéd hazai pályán jól helyben hagyott és a 3-0-ás végeredményt igen nehéz volt feldolgozni. Elérkeztünk a hajrához, össze kellett szedni a maradék erőforrásokat és a későbbi bajnok Kisvárdával szemben hazai pályán kiharcoltunk egy döntetlen eredményt (2-2), majd Angyalföldön 3-1 arányban kikaptunk, de az utolsó előtti fordulóban megszerzett létfontosságú Budafok elleni hazai győzelemmel (2-1), sikerült megőrizni tagságunkat. Az utolsó felvonásnak szempontunkból már nem túl sok jelentősége volt, így mérsékelt teljesítményt sikerült Tatabányán a pályára tenni, végül 1-1 arányú pontosztozkodással fejeződött be a bajnokság.
Fotó: Seres Sándor
A Békéscsaba 1912 Előre első csapata 8 győzelem, 9 döntetlen, 13 vereség, valamint 33 bajnoki pont birtokában a 14. pozícióban végzett, így visszajutóként sikerült elérni a minimális célként meghatározott bennmaradást. Igen, tudjuk hogy mindenki sokkal többet várt az idénytől, higgyék el a csapat és a vezetőség is. Túlságosan nagy megelégedettségre nyilván nincs okunk, bár ha belegondolnak abba, hogy ezt a szezont a szakértők talán minden idők egyik legkeményebb másodosztályú bajnokságának titulálták, akkor azért mégsem annyira rossz eredmény ez. Persze, egy hajszálon múlt a dolog és egyáltalán nem mindegy milyen szemszögből vizsgáljuk az eseményeket, de eltelik majd pár év és már senkit sem érdekel majd, hogy maradtunk a másodosztályban. Előre kell tekinteni és szintet lépni, mert senki sem szeretne a jövőben hasonló izgalmakat átélni!
Amennyiben a hazai/vendég tabellára is vetünk egy pillantást látható, hogy itthon sokkal jobban tudtunk teljesíteni. Ha csak a hazai meccseket számolnánk, akkor a 10. pozícióban végezhettünk volna, idegenben viszont mintha elfelejtenénk mindent, az egész idényben mindössze 10 pontot sikerült hazahozni, amely katasztrofálisnak mondható. Az teljesen biztos, hogy ebben a tekintetben hatalmas javulásra van szükség, különben újra és újra bajba kerülhetünk! Az is kiolvasható az adatokból, hogy iszonyúan kevés találatot szereztünk (összesen 30 gól, ami átlagban mérkőzésenként mindössze egyet jelent), így a lőtt gólok tekintetében az utolsó előtti helyen végeztünk. Ezzel szemben az is igaz, hogy nem kaptunk sokat, hiszen a mínusz nyolcas gólkülönbség, azaz 38 kapott gól egyáltalán nem vállalhatatlan, azaz a védelmünkre ilyen tekintetben nem lehetett panasz. A kevés lőtt gól miatt a házi gólkirálysághoz ezúttal némileg kevesebb is elég volt, így kilenc találattal Czékus Ádám hódította el a címet. A góloknál maradva érdekesség, hogy a legtöbb találatot, egészen pontosan kilencet a mérkőzések végén (80. perc után) szereztük. Ez azt is jelenti, hogy volt tartása a csapatnak, idő előtt nem engedtük el az esélyeket és próbáltunk gólokat szerezni egészen az utolsó percig. A szezon legfontosabb találata pedig kétségkívül Szabó Bálint bombagólja volt, amit a Budafok elleni meccs 90. percében csereként beállva szerzett szabadrúgásból, ezzel el is döntötte a bennmaradás kérdését. Még mindig a góloknál maradva: a legtöbb gólt egy mérkőzésen 2025. február 23-án a Soroksár ellen szereztük, amikor négy alkalommal sikerült bevenni az ellenfél kapuját, a legtöbb gólt sajnos a Csakvár (0-3), a Honvéd (3-0), valamint a Vasas (3-1) ellen kaptuk a tavaszi idényben.
Játékos | Bajnokság | Magyar Kupa | Összesen |
| Czékus Ádám | 9 | 0 | 9 |
| Kóródi Nándor | 2 | 0 | 2 |
| Pintér Norbert | 2 | 0 | 2 |
| Szabó Bálint | 2 | 0 | 2 |
| Viczián Ádám | 2 | 0 | 2 |
| Vólent Roland | 2 | 0 | 2 |
| Csató Martin | 1 | 0 | 1 |
| Ferencsik Bálint Donát | 1 | 0 | 1 |
| Gyenti Kristóf | 1 | 0 | 1 |
| Harsányi István | 1 | 0 | 1 |
| Hursán György | 1 | 0 | 1 |
| Kővári Róbert | 1 | 0 | 1 |
| Mikló Roland | 1 | 0 | 1 |
| Pelles Patrik András | 1 | 0 | 1 |
| Sármány Kristóf | 1 | 0 | 1 |
| Szatmári István | 1 | 0 | 1 |
| Tóth Máté | 1 | 0 | 1 |
Fotó: Seres Sándor
A labdarúgók játékban töltött ideje is beszédes lehet adott esetben, így a mi számolásunk szerint a legtöbb 2.340 nettó bajnoki percet (26 mérkőzés) Uram János töltött a pályán úgy, hogy a hosszabbításokat nem számoltuk. A mezőnyjátékosok közül Mikló Roland vitte a prímet, aki nettó 2.063 bajnoki percet (majdnem 23 mérkőzés) volt éles bevetésen a pályán.
Ö - összes, Ke - kezdő, Cs - csere, Ki - kispad, G - gól, Ö - öngól, S - sárga lap, Pi - piros lap, Pe - perc (hosszabbítások nélkül)
Játékos | Ö | Ke | Cs | Ki | G | Ö | S | Pi | Pe |
| Albert István | 22 | 11 | 2 | 9 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0938 |
| Csató Martin | 14 | 14 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1137 |
| Czékus Ádám | 25 | 22 | 3 | 0 | 9 | 0 | 4 | 0 | 1905 |
| Fazekas Lóránt | 19 | 13 | 2 | 4 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1203 |
| Ferencsik Bálint Donát | 15 | 7 | 4 | 4
| 1 | 0 | 3 | 0 | 0551 |
| Gyenti Kristóf | 28 | 18 | 4 | 6 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1432 |
| Harsányi István | 14 | 10 | 3 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0849 |
| Hodonicki Márk | 28 | 19 | 8 | 1 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1713 |
| Hursán György | 20 | 9 | 9 | 2 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0916 |
| Kohut Máté | 5 | 0 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0030 |
| Komáromi Csongor | 14 | 2 | 5 | 7 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0225 |
| Kóródi Nándor | 30 | 19 | 7 | 4 | 2 | 0 | 1 | 0 | 1548 |
| Kovács Gergő | 24 | 16 | 4 | 4 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1005 |
| Kovács Kolos | 13 | 1 | 8 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0270 |
| Kővári Róbert | 20 | 15 | 2 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1180 |
| Kuzma Hunor Álmos | 29 | 18 | 3 | 8 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1640 |
| Márkus Attila Márk | 13 | 2 | 5 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0208 |
| Mikló Roland | 27 | 23 | 3 | 1 | 1 | 0 | 7 | 0 | 2063 |
| Pelles Patrik András | 22 | 1 | 4 | 17 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0140 |
| Pintér Norbert | 12 | 4 | 5 | 3 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0407 |
| Póser Dániel | 29 | 4 | 0 | 25 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0360 |
| Pusztai András | 6 | 2 | 1 | 3 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0100 |
| Rácz Balázs | 11 | 1 | 3 | 7 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0117 |
| Sármány Kristóf | 28 | 2 | 19 | 7 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0501 |
| Szabó Bálint | 27 | 13 | 10 | 4 | 2 | 0 | 5 | 0 | 1390 |
| Tóth Máté | 24 | 19 | 4 | 1 | 1 | 0 | 3 | 0 | 1489 |
| Tóth Patrik | 4 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0000 |
| Uram János | 30 | 26 | 0 | 4 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2340 |
| Viczián Ádám | 24 | 22 | 1 | 1 | 2 | 0 | 4 | 0 | 1910 |
| Vólent Roland | 29 | 6 | 10 | 13 | 2 | 0 | 2 | 1 | 0543 |
A színes lapok számát vizsgálva látható, hogy összesen 55 sárga cédulát kaptak játékosaink (átlag 2,1 / mérkőzés), ebből legtöbbet Mikló Roland tudhatja magáénak, akit hétszer figyelmeztettek ilyen módon. A piros lapok száma három volt: Albert, Csató és Vólent szedtek össze egyet-egyet.
Név | Sárga lapok | Piros lapok |
| Mikló Roland | 7 | 0 |
| Szabó Bálint | 5 | 0 |
| Czékus Ádám | 4 | 0 |
| Viczián Ádám | 4 | 0 |
| Csató Sándor | 3 | 0 |
| Ferencsik Bálint Donát | 3 | 0 |
| Harsányi István | 2 (+1) | 0 |
| Hodonicki Márk | 3 | 0 |
| Hursán György | 3 | 0 |
| Kovács Gergő | 3 | 0 |
| Kuzma Hunor Álmos | 3 | 0 |
| Tóth Máté | 3 | 0 |
| Albert István | 2 | 1 |
| Csató Martin | 2 | 1 |
| Vólent Roland | 2 | 1 |
| Pintér Norbert | 2 | 0 |
| Póser Dániel | 2 | 0 |
| Pusztai András | 2 | 0 |
| Uram János | 2 | 0 |
| Fazekas Lóránt | 1 | 0 |
| Gyenti Kristóf | 1 | 0 |
| Komáromi Csongor | 1 | 0 |
| Kóródi Nándor | 1 | 0 |
| Molnár Levente | 1 | 0 |
| Rácz Balázs | 1 | 0 |
| Sármány Kristóf | 1 | 0 |
A teljesség igénye miatt a játékvezetőkre is ki szoktunk térni. Legtöbb alkalommal, egészen pontosan 4 alkalommal Farkas Tibor sporttárssal találkozhattunk játékvezetőként. Hazai mérkőzéseink alkalmával 4-4 sárga cédulát Bognár Tamás, Farkas Tibor, valamint Zimmermann Márió osztott ki számunkra.
F. | Hazai | Vendég | Játékvezetõ | Asszisztens 1. | Asszisztens 2. | HK | VK | HS | VS |
| 01. | Kozármisleny | Békéscsaba | Bana Gergely | Kovács Gábor | Sinkovicz Dániel | | | 2 | 4 |
| 02. | Békéscsaba | Ajka | Farkas Tibor | Sinkovicz Dániel | Szabó Dániel | | | 2 | 3 |
| 03. | Soroksár | Békéscsaba | Kovács Imre | Mayer Gábor | Topálszki Szabin | | 1 | 2 | 3 |
| 04. | Békéscsaba | Mezőkövesd | Jakab Árpád | Sinkovicz Dániel | Nagy Viktor | | | | 2 |
| 05. | Csákvár | Békéscsaba | Móri Tamás | Horváth Zoltán | Topálszki Szabin | | | 2 | 2 |
| 06. | Békéscsaba | Zugló | Kovács J. Zoltán | Ring Kevin | Szabó Dániel | | | 4 | 5 |
| 07. | Gyirmót | Békéscsaba | Gaál Ákos | Kulman Tamás | Király Zsolt | | | 1 | 2 |
| 08. | Békéscsaba | Szentlőrinc | Kovács Imre | Szécsényi István | Szalai Dániel | | | 2 | 2 |
| 09. | Kazincbarcika | Békéscsaba | Berényi Tamás | Kovács Gábor | Vad Anita | | | 5 | 1 |
| 10. | Szeged | Békéscsaba | Nagy Róbert | Punyi Gyula | Dobos Dávid | | | 3 | 2 |
| 11. | Békéscsaba | Bp. Honvéd | Sipos Tamás | Horváth Zoltán | Szalai Dániel | | 1 | 2 | 4 |
| 12. | Kisvárda | Békéscsaba | Ujhelyi Tamás | Punyi Gyula | Márkus Péter | | | 2 | 2 |
| 13. | Békéscsaba | Vasas | Bognár Tamás | Nagy Viktor | Topálszki Szabin | | | 4 | 1 |
| 14. | Budafok | Békéscsaba | Zimmermann Márió | Mohos Milán | Márkus Péter | | | 2 | 2 |
| 15. | Békéscsaba | Tatabánya | Farkas Tibor | Baghy Csaba | Vad Anita | | | 4 | 0 |
| 16. | Békéscsaba | Kozármisleny | Katona Balázs | Sinkovicz Dániel | Topálszki Szabin | 1 | | 1 | 1 |
| 17. | Ajka | Békéscsaba | Iványi Gábor | Kulman Tamás | Király Zsolt | 1 | | 3 | 2 |
| 18. | Békéscsaba | Soroksár | Ujhelyi Tamás | Punyi Gyula | Márkus Péter | | | 1 | 2 |
| 19. | Mezőkövesd | Békéscsaba | Farkas Tibor | Baghy Csaba | Tőkés Róbert | | | 3 | |
| 20. | Békéscsaba | Csákvár | Kulcsár Katalin | Szabó Dániel | Nagy Viktor | | | 1 | 1 |
| 21. | Zugló | Békéscsaba | Gaál Ákos | Márkus Péter | Kulman Tamás | | | 4 | 2 |
| 22. | Békéscsaba | Gyirmót | Nagy Róbert | Punyi Gyula | Tőkés Róbert | | | 2 | 2 |
| 23. | Szentlőrinc | Békéscsaba | Pillók Ádám | Szalai Dániel | Halmai Kristóf | | | 3 | 4 |
| 24. | Békéscsaba | Kazincbarcika | Jakab Árpád | Tőkés Róbert | Dobos Dávid | | | 2 | 3 |
| 25. | Békéscsaba | Szeged | Zimmermann Márió | Punyi Gyula | Márkus Péter | 1 | | 4 | 3 |
| 26. | Bp. Honvéd | Békéscsaba | Molnár Attila | Szalai Dániel | Becséri Gergely | | | 4 | 1 |
| 27. | Békéscsaba | Kisvárda | Farkas Tibor | Garai Péter | Topálszki Szabin | | | 1 | 1 |
| 28. | Vasas | Békéscsaba | Pillók Ádám | Bornemissza Norbert | Garai Péter | | | 5 | 4 |
| 29. | Békéscsaba | Budafok | Móri Tamás | Horváth Zoltán | Bertalan Dávid | | | 3 | 1 |
| 30. | Tatabánya | Békéscsaba | Gaál Ákos | Király Zsolt | Kulman Tamás | | | 1 | 1 |
Jelmagyarázat: F. – forduló, HK – hazai kiállítás, VK – vendég kiállítás, HS – hazai sárgalap, VS – vendég sárgalap.
A nézőszámokat vizsgálva felemás érzések vannak bennünk, egyfelől az országban egyedülálló nyereményjátékunknak köszönhetően megnőtt az értékesített belépőjegyek száma, másfelől a stadion lelátóin ez lényegében nem volt túlságosan érezhető. Az eladott bérletek tekintetében hűséges drukkereinknek hálásan köszönjük a kitartást, hozzávetőleg a másodosztályhoz elvárható mértékű volt az érdeklődés és ha a vármegyei béreket, lehetőségeket is górcső alá vesszük, akkor tiszteletreméltó a hozzáállás. Természetesen voltak nagyszerű mérkőzések, melyeket közönségcsalogató voltuk, illetve a nagyobb tét miatt telt ház közeli állapotban tudtunk megrendezni. A négy legnagyobb nézőszámot produkáló hazai bajnoki meccs a szezonban: 1. Békéscsaba – Honvéd (1.460 fő), 2. Békéscsaba – Mezőkövesd (1.420 fő), 3. Békéscsaba – Szeged (1.335 fő), 4. Békéscsaba – Ajka (1.260) – utóbbi egyébként a szezonnyitó meccs volt. Az átlag nézőszám 932 lett, ez összevetésben a legutóbbi NB2-es idénnyel (2022/2023) némileg jobb, hiszen akkor 888 volt az átlag. A nézőszámok elemzésével kapcsolatban korábban kitértünk már a népesség csökkenésére, az egyéb sportágakkal kapcsolatos megosztottságra, így ezeket nem ismételnénk, van viszont amit furcsállunk vagy nem egészen értünk, ezeket a tényezőket érdemes lenne az illetékeseknek átgondolni. Ilyen például az utánpótlás elmaradása az első csapat mérkőzéseiről – tisztelet a kivételnek -, hiszen számtalan alkalommal akár a NB2-es mérkőzésekkel egy napon mérkőznek a srácok, jó részük itthon sincs, mert idegenbe utaznak, azaz esélyük sincs kilátogatni a Kórház utcába, pedig igen kedvezményes áron, mindössze 500,- forintért vásárolhatnának szezonbérletet, de 14 éves kor alatt amúgy is ingyenes a belépés. A másik hasonlóképp nézőszámgyilkos körülmény, a többi megyei mérkőzés esetleges ütközése, melyek elsősorban a vidékről érkező vendégeink számát nyirbálják meg. Félre ne értsék, aki például XY csapatnak szurkol, az nyilván annak a mérkőzésére megy majd, nem pedig a miénkre. Ha és amennyiben viszont nincs ütközés, akkor jó eséllyel a vasárnapi meccsnézés a Kórház utca felé terelné az érdeklődők egy részét. Emlékeink szerint – tudjuk felesleges a régi időket felemlegetni, mert nem lehet összehasonlítani a mai korral -, de amikor az Előrének meccse volt, akkor a megyében megállt az élet és mindenki oda igyekezett. Tudjuk, a csapatot és a teljesítményt, a szokásokat és a körülményeket sem lehet összehasonlítani, de valahol minden csak elkezdődött egyszer és minden csak logisztika, szervezés és egy kis akarat kérdése – szerintünk. Nyilván mindenki szeretne túl lenni az adott fordulón és nehéz összehozni mindent, de legalább meg kellene próbálni és ez egyáltalán nem csak rajtunk múlik. Az sem teljesen ideális, hogy a második vonal mérkőzéseit vasárnap szükséges megrendezni és esetleg az egyiket hétfőn, hiszen az OTP Bank Liga élvez abszolút prioritást, melyet a televíziós közvetítések miatt minimum három nap alatt bonyolítanak le. Mindez persze abszolút elviszi a fókuszt a kisebbekről – bár az előttünk álló bajnokságban már annyira nem is lehet kicsikről beszélni – és a vasárnapi rendezés – főképp, ha utazni kell véleményünk szerint továbbra sem annyira megfelelő.
A MOL Magyar Kupában nem sikerült érdemlegeset alkotni ebben a szezonban, rögtön összekerültünk az első osztályú DVSC-vel és 0-4 arányú vereséget szenvedtünk. Ebben az idényben egyébként ez volt az egyetlen élő televíziós közvetítésre kijelölt meccsünk. A 2025/2026-os kiírásban már változnak a szabályok, némileg más lesz a lebonyolítás, tehát az eredményekben is több meglepetés jöhet – majd meglátjuk. Abból a szempontból számunkra nem jelent nagy eltérést, hogy ugyanúgy a 3. fordulóban csatlakozunk a mezőnyhöz.
Fontos még vezetőedzőnk, Csató Sándor statisztikája is, melyet 2023. július 30-tól vezetünk. Mesterünk neve mellett ilyen módon 35 győzelem, 13 döntetlen, valamint 17 vereség szerepel, melyekből 4 kupamérkőzés volt.
Weboldalunkon továbbra is igyekszünk minden a klubbal kapcsolatos információt közzétenni, folyamatosan fejlesztjük szolgáltatásainkat és aki követ minket láthatja, hogy gyakorlatilag napi szinten rendszeresen érkezünk hírekkel. Párhuzamos online felületeink is újabb mérföldköveket érintettek, hiszen YouTube csatornánk átlépte az 2.400 valódi (organikus) követőt, Facebook oldalunk pedig már átlépte a 10.600 természetes (tehát nem fizetett és/vagy vásárolt) követőt. YouTube felületünkön egyébként 441 új feliratkozót regisztráltunk az utóbbi 365 napban, nyilván köszönhető ez az élő közvetítéseknek, hiszen a Békéscsaba 1912 Előre összes mérkőzéséről volt élő adás. A legnépszerűbb, egyben a legtöbbet nézett anyag a 2025. május 4-én (vasárnap) 17:00 órától megrendezett és élőben közvetített Békéscsaba 1912 Előre – Kisvárda Master Good Merkantil Bank NB II Liga 2024/2025. 27. forduló mérkőzés volt, mely mindössze egy hónap alatt lekörözte az összes többi korábbi adásunkat. Fontos tudni, hogy bármilyen összefoglaló, mérkőzés videó és/vagy közvetítés kizárólag térítési díj megfizetése ellenében, csak a jogtulajdonos MTVA engedélyével tehető közzé. Itt szeretnénk még megemlíteni, hogy 2025. június 14-én éppen 10 éves lesz a korábban két különálló oldal egyesítéséből kialakított hivatalos Facebook oldalunk, melyet az összes többi felületünkkel (Instagram, X, YouTube, TikTok) együtt a nulláról hoztunk létre.
Fotó: Kiss Zoltán
Fontosabb dátumok, illetve időpontok, melyeket egyébként Eseménynaptár rovatunkban az NB3-as és területi osztályozókon kívül – sok más információval egyetemben – átigazolási időszak kezdete (június 15.), felkészülés kezdete (június 23.), a 2025/2026-os bajnokság első mérkőzése (július 27.), egyedülálló módon itt megtalálják a válogatott, az NB3, a vármegyei, az EL, valamint a BL programját is, ezáltal összesítve láthatják mi-mikor történik, tehát szeretettel ajánljuk figyelmükbe!
Bízunk benne, hogy a következő idényre való felkészülés zökkenőmentes lesz, reméljük a betegségek és sérülések elkerülik csapatunkat, valamint érkezőkről, szerződéskötésekről és hosszabbításokról is beszámolhatunk nemsokára.
M.B.
Közösségi média